制藥巨頭研發(fā)轉(zhuǎn)型：從競爭邁向合作

    三年前，美國衛(wèi)生部門官員曾建議制藥巨頭共同開發(fā)治療藥物而不是相互競爭，當(dāng)時這些公司均表示無法接受。
    眾所周知，制藥是競爭最激烈且自我保護(hù)力度極大的領(lǐng)域之一。制藥巨頭會為藥品的方方面面都申請了專利、會回?fù)羟趾ψ约豪娴膶κ?、專利到期后會發(fā)起價格戰(zhàn)從而阻擋競爭者。
    但現(xiàn)在，無論是在基因研究，還是具體的藥物方面，全球幾家制藥巨頭都將解除防御，跟同行分享自己保守最嚴(yán)密的資產(chǎn)，目的就是更快地研制出治療藥物。
    上周，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）宣布，為進(jìn)行一項(xiàng)為期五年的研究，已動員包括百時美施貴寶（Bristol-Myers Squibb）、輝瑞（Pfizer）、葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）和禮來公司（Eli Lilly）等在內(nèi)的10家制藥巨頭匯總數(shù)據(jù)，甚至包括一些已經(jīng)申請專利的藥物分子。隨后，同樣參與此項(xiàng)目的默沙東（Merck）很快表示，它將和輝瑞、安進(jìn)（Amgen）、Incyte合作，目的是對默沙東正在開發(fā)的一種新型抗腫瘤藥加以改進(jìn)。
    對NIH這項(xiàng)研究的探討始于2011年，此后，NIH院長弗朗西斯·柯林斯就一直在敦促制藥公司開展合作。他說：“和過去極為激烈的競爭模式相比，這個轉(zhuǎn)變似乎相當(dāng)有戲劇性，走到這一步花了一些時間。自始至終，相關(guān)討論中很大一部分內(nèi)容都圍繞著這樣一個問題，那就是這樣做是否對制藥巨頭有利？”
    輝瑞抗腫瘤藥業(yè)務(wù)首席醫(yī)療官，梅斯·羅森伯格指出：“無論一家制藥巨頭的規(guī)模有多大，無論針對的是什么疾病，都無法壟斷所有那些令人振奮的藥物?；仡櫼幌?，我們或許就是這個原因才使得一直無法在治療一些疾病方面取得更大的進(jìn)展？是不是因?yàn)槲覀冊谀硞€時間段只能把注意力集中在某一個因素上呢？”
    NIH的這個合作研究項(xiàng)目價值2.3億美元，旨在針對老年癡呆癥、2型糖尿病、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎以及狼瘡的那些誘因而找出新藥?？铝炙拐f，“盡管科學(xué)家為這些領(lǐng)域提供了指導(dǎo)使得前景光明，但似乎沒有哪一家制藥巨頭能夠憑一己之力抓住這些機(jī)遇，至少效果不會像它們所期望的那么好。”