醫(yī)藥界再呼取消藥品統(tǒng)一招標(biāo),規(guī)范藥房托管
來(lái)源:化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)
發(fā)布時(shí)間:2014.03.07
瀏覽:9845 次
記者從昨日下午召開(kāi)的 醫(yī)藥 界兩會(huì)代表委員座談會(huì)上獲悉,醫(yī)藥界兩會(huì)代表委員建議取消政府統(tǒng)一的藥品招標(biāo)制度,并規(guī)范醫(yī)院藥房托管,防止醫(yī)藥分開(kāi)中衍生出變相的以藥補(bǔ)醫(yī)。 這份名為《關(guān)于取消政府統(tǒng)一的藥品招標(biāo)等制度的建議》稱(chēng),我國(guó)目前由地方政府主導(dǎo)的省級(jí)藥品集
記者從昨日下午召開(kāi)的醫(yī)藥界兩會(huì)代表委員座談會(huì)上獲悉,醫(yī)藥界兩會(huì)代表委員建議取消政府統(tǒng)一的藥品招標(biāo)制度,并規(guī)范醫(yī)院藥房托管,防止醫(yī)藥分開(kāi)中衍生出變相的“以藥補(bǔ)醫(yī)”。這份名為《關(guān)于取消政府統(tǒng)一的藥品招標(biāo)等制度的建議》稱(chēng),我國(guó)目前由地方政府主導(dǎo)的省級(jí)藥品集中招標(biāo)采購(gòu),名為“招標(biāo)”或“采購(gòu)”,實(shí)際上招標(biāo)機(jī)構(gòu)并不采購(gòu)藥品,也不付款,僅僅是通過(guò)行政權(quán)力審批確定進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品品種、價(jià)格、配送和還款,違背了“醫(yī)療機(jī)構(gòu)是招標(biāo)采購(gòu)的主體的原則”,把買(mǎi)賣(mài)雙方正常市場(chǎng)行為變成了政府部門(mén)的行政審批,而且制定了空前繁雜的非必要的資料提供和審查程序,無(wú)端浪費(fèi)了企業(yè)大量人力物力財(cái)力,剝奪了醫(yī)療機(jī)構(gòu)招標(biāo)采購(gòu)的權(quán)力,并帶來(lái)一系列腐敗,嚴(yán)重影響政府的公信力。
因此,必須改變?cè)劫薮业恼嘘P(guān)部門(mén)統(tǒng)一包辦招標(biāo)的模式,兩會(huì)醫(yī)藥界代表委員建議進(jìn)一步明確有關(guān)政府部門(mén)的職責(zé),即建設(shè)高效率的交易平臺(tái),強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督企業(yè)準(zhǔn)入和產(chǎn)品準(zhǔn)入,監(jiān)督藥品價(jià)格,監(jiān)督執(zhí)行各種保險(xiǎn)目錄,打擊假冒偽劣確保群眾用藥安全,及時(shí)彌補(bǔ)市場(chǎng)脫銷(xiāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)供應(yīng),并保障公平交易。
該建議還希望有關(guān)部門(mén)簡(jiǎn)政放權(quán),用實(shí)際行動(dòng)落實(shí)“管辦分開(kāi)”。尊重公立醫(yī)院的獨(dú)立法人地位,調(diào)動(dòng)醫(yī)院和醫(yī)生的積極性,加快推進(jìn)衛(wèi)生體制和公立醫(yī)院運(yùn)行機(jī)制改革,推動(dòng)建立醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)機(jī)制。藥品購(gòu)銷(xiāo)等微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交由買(mǎi)賣(mài)雙方自行決定。發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)自主采購(gòu)、委托采購(gòu)和自愿的聯(lián)合采購(gòu)。
對(duì)于目前出現(xiàn)的藥房托管現(xiàn)象,兩會(huì)醫(yī)藥界代表委員建議規(guī)范醫(yī)院藥房托管,防止醫(yī)藥分開(kāi)中衍生出變相的“以藥補(bǔ)醫(yī)”。
建議稱(chēng),目前不少地方在實(shí)行醫(yī)藥分開(kāi)中以醫(yī)院藥房托管之名,大搞“以藥補(bǔ)醫(yī)”。地方政府主管部門(mén)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過(guò)行政權(quán)力,使托管方成為獨(dú)家壟斷醫(yī)院藥品供應(yīng)權(quán)的單位,并要求藥房托管方繳納巨額的“托管費(fèi)用”(以房租、管理費(fèi)、質(zhì)量保證金等名義收?。?。托管方由于獨(dú)家壟斷,具備了與其他藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)藥品供應(yīng)的議價(jià)權(quán)力,通過(guò)對(duì)藥品中標(biāo)價(jià)進(jìn)行“二次議價(jià)”獲得利益,以實(shí)現(xiàn)地方政府、醫(yī)院與托管方的利益共贏。這種政府部門(mén)及醫(yī)院通過(guò)藥房托管的方式,把議價(jià)權(quán)力轉(zhuǎn)移給有政府資源和社會(huì)背景的托管方,是典型的由權(quán)力配置市場(chǎng)資源的行為,嚴(yán)重破壞了正常的市場(chǎng)秩序,妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。當(dāng)務(wù)之急是,叫停行政權(quán)力配置資源的藥房托管,歸還醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購(gòu)藥品的自主權(quán),加快形成企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng),買(mǎi)賣(mài)雙方自由選擇,商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系。